香港旅游局宣布，3月份游客人數(shù)下降了98.6%，而美國(guó)CNN稱香港第四季度的經(jīng)濟(jì)萎縮1.2%，GDP在2019年下降了2.9%。零售業(yè)受到的打擊尤其嚴(yán)重，3月份的銷售額同比一年前下降了42%。此外，《南華早報(bào)》（South China Morning Post）還強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)者支出如何創(chuàng)紀(jì)錄地下降，降至29億美元（227億港元）。根據(jù)香港零售管理協(xié)會(huì)（HKRMA）的統(tǒng)計(jì)，到2020年底，約有25%的零售店將關(guān)閉?？紤]到這種情況，投資者已經(jīng)開(kāi)始考慮可能取代香港的其他金融和商業(yè)中心，而作為頂級(jí)奢侈品市場(chǎng)的新加坡，是一個(gè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者。新加坡的經(jīng)濟(jì)自由度得分為89.4，是2020年迄今為止世界上最自由的經(jīng)濟(jì)體。香港89.1分排在第二名。

一些投資者對(duì)新加坡的反彈比香港更樂(lè)觀，一些數(shù)據(jù)也證明了這種觀點(diǎn)。例如，一項(xiàng)由壓縮分析法進(jìn)行的調(diào)查顯示，在疫情期間，香港雇主解雇的員工數(shù)量是新加坡同行的兩倍。零售商和管理者們有充分的理由考慮搬到新加坡去，但成為“新香港”之前還有很長(zhǎng)的路要走。西方人傾向于將通往亞洲的兩條欣欣向榮的門戶視為雙胞胎，但它們是迎合不同細(xì)分市場(chǎng)的獨(dú)特市場(chǎng)。新加坡是當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)領(lǐng)袖，而香港是中國(guó)的一部分。過(guò)于簡(jiǎn)單化的、想要在中國(guó)建立強(qiáng)大業(yè)務(wù)的全球企業(yè)必須在香港開(kāi)展業(yè)務(wù)。

讓我們來(lái)看看為什么新加坡在不久的將來(lái)不會(huì)取代香港成為金融中心的原因：

經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)

新加坡2019年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了0.7%，相比之下，2018年增長(zhǎng)了3.1%，2020年的數(shù)據(jù)并不令人樂(lè)觀。事實(shí)上，預(yù)計(jì)今年晚些時(shí)候市場(chǎng)減速幅度會(huì)更大。新加坡貿(mào)易和工業(yè)部在一份聲明中說(shuō)，預(yù)計(jì)新加坡經(jīng)濟(jì)將萎縮1%到4%。疫情的流行給新加坡經(jīng)濟(jì)留下了很強(qiáng)的印記，分析人士預(yù)計(jì)，2020年新加坡房?jī)r(jià)將下跌3%。此外，海洋、海洋工程、旅游業(yè)、零售業(yè)和航空業(yè)一直在努力應(yīng)對(duì)旅游限制，最近的預(yù)測(cè)顯示，這個(gè)島國(guó)正陷入“近20年來(lái)最嚴(yán)重的衰退”。

地理位置

奢侈品行業(yè)對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的依賴是有據(jù)可查的，因此香港與內(nèi)地的接近使它比其他地區(qū)城市更具優(yōu)勢(shì)。香港和北京之間的緊密商業(yè)聯(lián)系使得該城市成為希望與中國(guó)做生意或投資大陸公司的企業(yè)的理想場(chǎng)所。從奢侈品零售的角度來(lái)看，企業(yè)需要接近中國(guó)消費(fèi)者，而香港則提供這種接近。事實(shí)上，大陸奢侈品購(gòu)物者目前避開(kāi)了香港，據(jù)報(bào)道，游客數(shù)量創(chuàng)下歷史新低，但不能保證富裕的中國(guó)人會(huì)蜂擁而至新加坡。世界自然基金會(huì)報(bào)告說(shuō)，東京、首爾和新加坡都在為這些富裕的中國(guó)購(gòu)物者而戰(zhàn)。